Varken för eller emot

Nobelpristagaren Robert Schiller hör till dem som beskriver det förhållandevis nya fenomenet bitcoin som en bubbla. Linköpingsforskaren Jonathan Fors, kanske inte lika namnkunnig, anser för sin del att den nätbaserade kryptovalutan har potential.

Själv velar jag, som vanligt, mellan flipp och flopp. En växelkurs som varierar stort talar emot. Det gör också det faktum att den viktigaste växlingstjänsten, MtGox, på grumliga grunder fortfarande håller stängt.

Gemensamt för bitcoin och alla de ”altcoins” som lanserats är att det tycks om dem. Är man inte starkt för så är man starkt emot, tycks det som. Därför är David Hedqvists Bitcoin.se så uppfriskande. Webbplatsen är på svenska – och det närmaste en objektiv informationskälla man kan komma. Nanok Bies bitcoinguide rekommenderas också.

Onödigt elintensiv valuta

Jag fascineras av bitcoinvågen som sveper över världen. Att kunna göra anonyma betalningar tilltalar säkerligen många, men annars ser jag inga fördelar. Men det verkar en hel del andra göra. Bitcoin har redan fått konkurrens av fler virtuella valutor.

Till nackdelarna hör att valutan fluktuerar kraftigt i kurs. Ingen centralbank finns i bakgrunden som garant. Den officiella inställningen till valutan är överlag njugg. Flera av de företag som växlar ”riktiga pengar” mot virtuella slantar är i blåsväder. Som upplagt för svindel, skulle jag vilja säga.

Det värsta är kanske miljöeffekten. Att skapa bitcoins kräver datorkraft och mängder av beräkningar till absolut ingen nytta. Förr räckte det med en pc i hemmet. Numera är det dedikerad hårdvara och strömslukande serverhallar som gäller.

Vill rösta med fötterna

Långa bindnings- och uppsägningstider är förödande för konsumentmakten. När en tjänst fungerar dåligt ska det vara en självklarhet att snabbt kunna byta leverantör. Så har det inte varit på teleområdet, där kunder tvingats vänta ut dåligt fungerande abonnemang.

Därför ser jag regeringens förslag om att korta uppsägningstiderna på mobilabonnemang som ett steg i rätt riktning. Idag har nästan alla operatörer tre månaders uppsägningstid, något som kan komma att kortas till mer rimliga en månad. I lagförslaget Lätt byte föreslås också att upplåsning av SIM-kort efter bindningstidens utgång blir kostnadsfri från den 1 maj.

Abonnemang för resenärer

Comviq stiger fram som landets mest innovativa mobiltelebolag. Även om det blivit billigare att ringa för den som reser i EU-länder kan det fortfarande kosta skjortan att surfa från mobilen när man är på resa.

För 495 kronor i månaden erbjuder Comviq nu ett fastprisabonnemang som gäller i hela EU inklusive Norge och Island. Det är inte så mycket mer än vad konkurrenter tar för trafik endast inom Sverige.

Fastprisabonnemanget inkluderar fria röstsamtal, SMS och MMS plus 1 GB data. Under en tremånadersperiod ska större delen av förbrukningen dock vara inom Sverige. Bara Comviqs täckning på landsbygden får mig att tveka. Hade den varit lika bra som Telias skulle bytet ha varit givet!

Ställ frågan rätt

Jag förstår att webbutvecklare och informationsansvariga är intresserade av användarnas synpunkter. Men de skulle garanterat få fler, och sannolikt bättre, svar på sina frågor om de ställdes vid rätt tillfälle. Tappar snart räkningen på antalet sajter, varav många besöks för första gången, som redan på förstasidan öppnar ett fönster med en enkät.

Hur i hela friden ska den som just kommit till en sajt kunna svara på frågor om användarvänlighet och innehåll? Misstänker att de flesta gör som jag och stänger enkätfönstret utan att lämna sina åsikter.

Svårt att förstå varför

För några år sedan vågade man knappt ha mobilen på i utlandet av pur rädsla över att efter resan få en rejält saltad räkning. Tacka EU för att du inte längre behöver ha detta bekymmer, i alla fall om du rör dig i Europa där det numera är hyfsat billigt att ringa.

Tyvärr har prisutvecklingen på mobila bredbandstjänster inte varit lika gynnsam. Därför har EU-kommissionen lagt fram ett förslag som syftar till att etablera en europeisk inre marknad för elektronisk kommunikation.

Fast svenska regeringen är kraftigt emot och anser befintliga regler borde räcka. Jag har förgäves försökt att förstå skälen som ligger bakom det motstånd som kläds i högtravande formuleringar av typen ”många delar i EU-kommissionens förslag kan strida mot proportionalitetskravet i subsidiaritetsprincipen…” Hjälp mig någon att förstå varför konsumenten inte längre står i fokus!

Mitt första mejl

Min brevlåda i Mina Meddelanden ekar inte längre lika tomt som när jag skrev förra blogginlägget om denna säkra, statliga mejltjänst. Ett halvår efter min anmälan damp det första e-brevet ner häromdagen. Det var Bolagsverket som bekräftade en adressändring (som i och för sig även meddelades till min vanliga mejladress).

Samtidigt har regeringen beslutat att öppna möjligheten för kommuner att använda Mina meddelanden. Inte en dag för tidigt. Västerås, Karlshamn och Trollhättan kommer att gå i täten.

Helst skulle även privata intressenter bjudas in. Fast enligt Computer Sweden anser de företag som nosat på möjligheten att det blir för dyrt att vara med. Konstigt. Tjänsten är ju, trots allt, utvecklad med alla våras pengar och en volymökning borde väl inte kosta så mycket?

Brevlådan som ekar tomt

Anna-Karin Hatt, vår IT- och energiminister, talade sig häromdagen varm för potentialen i e-brevlådetjänsten Mina meddelanden. Jag kom på mig själv med att hålla med henne om att det låter kostnadseffektivt och miljöbesparande med en säker e-posttjänst som myndigheter kan använda för att nå oss alla.

Fast, stopp, vänta ett tag… I samband med att jag för ett halvår sedan skrev en artikel för Datainspektionens tidning Integritet i fokus anmälde jag mig ju till den tjänsten. Bara att konstatera. Inte ett enda inkommande meddelande, förutom välkomsthälsningen från Skatteverket som driver tjänsten, på hela denna tid. Snacka om ekande tom brevlåda!

En snigel i luften

Norwegian gör mycket reklam för gratis wifi på bolagets flygningar. Det låter bra, men fungerar dåligt. Jag har prövat under mina fyra senaste flygresor och måste tyvärr göra tumme ner.

Tjänsten är praktiskt taget oanvändbar. Nu senast mottagning med 0,17 Mbit/s, sändning med 0,1 Mbit/s och på det 967 ms ping. Tror inte det beror på att många surfar. Planet var halvfullt och jag såg inte särskilt många datorer.

Jag minns att jag testade ”wifi i lutften” när det var nytt år 2005. Tjänsten hette Connexion från Boeing. Precis lika usla hastigheter på den tiden. Inget har förändrats. Jo, då kostade det. Visst är det ett i-landsproblem att surfen är seg på 10 000 meters höjd, men mitt råd är i alla fall att inte låta ”wifi ombord” styra valet av flygbolag/avgångstider.

Ring inte mig

Inte bara jag har börjat jobba efter semestern. Det har även telefonförsäljarna gjort. Jag driver min frilansverksamhet som enskild firma och får varje dag flera oönskade säljsamtal.

Tyvärr verkar det som om många telemarkeringföretag riktar sig just mot enskilda firmor. Säljarna hävdar att ”företag får ringa företag” samtidigt som jag misstänker att de är väl medvetna om  att konsumentköplagens regler kring bland annat ångerrätt inte gäller firmaägare.

Behöver jag säga att jag är innerligt trött på låtsat hurtfriska säljare vars första fråga är om de talar med företagets firmatecknare. Jag inser att teleförsäljning är ett steg in på arbetsmarknaden för många unga och att det finns seriösa företag.

Till merparten vill jag dock säga: ring inte mig! Jag är nöjd med både teleoperatör och elbolag, köper lasertoner först när jag behöver det och ser inget mervärde i att vara med i kataloger som ingen har hört talas om.