Smartphones som Apples Iphone är särskilt ägnade för privatkopiering. Det slår Högsta domstolen fast i en dom idag.
Telia får därmed inget gehör för sina invändningar om att denna typ av mobiler allt mer sällan används för tillåten privat kopiering av upphovsrättsskyddade verk. Företaget har velat slippa den så kallade ”kassettskatten”, där upphovsmän får ersättning för när du gör en kopia av inköpt CD eller vinyl.
Högsta domstolen resonerar en del kring innebörden av begreppet ”särskilt ägnade”. Ursäkta mig, men jag har svårt att hänga med i svängarna. Tycker inte att upphovsmän ska skinnas, men förstår samtidigt inte hur multifunktionella produkter som primärt är gjorda för kommunikation kan bedömas vara ”särskilt ägnade” för kopiering?
Ägnade? Ja. Särskilt ägnade? Knappast.
Avgörande är enligt domstolen om mobilerna har egenskaper som gör dem i hög grad lämpade för privatkopiering. Dessutom måste man kunna anta att de kommer att användas för detta ändamål i en inte oväsentlig omfattning.
Domen innebär att Telia krävs på privatkopieringsersättning för de mobiler som bolaget importerat. Exakt hur stor denna ersättning till Copyswede blir kommer att bestämmas i tingsrätten där målet fortsätter.
